Qué es el desarrollo organizacional, las disciplinas que agrupa, el orden medir, diseñar, desarrollar y qué esperar de cada fase.
Una empresa que ya dio tres cursos de liderazgo puede seguir decidiendo igual que antes. La gente regresa con herramientas nuevas. Las juntas siguen sin cerrar nada. Las decisiones siguen subiendo a las mismas dos personas. Nos encontramos seguido con esa situación en empresas que llevan años invirtiendo en capacitación.
El curso hizo lo suyo. Lo que faltó fue el diagnóstico de qué había que cambiar. La capacitación cambia lo que sabe hacer cada persona. El desarrollo organizacional cambia cómo la empresa decide, se coordina y aprende como conjunto. Son trabajos distintos y se piden con la misma palabra. Separarlos es el primer paso.
Desarrollo organizacional es el trabajo de cambiar la forma en que una organización decide, coordina y aprende. La unidad de trabajo es la empresa, con sus equipos y con quien la dirige. Las personas se desarrollan dentro de ese trabajo y no son su único objeto.
Una organización decide de cierta manera. Alguien aprueba, alguien opina y alguien se entera después. Se coordina con juntas, reportes y acuerdos entre áreas. Y aprende según lo que pasa con un error. Se reporta, se esconde o se repite. Nadie diseñó esas tres cosas a propósito. Con los años se volvieron costumbre.
El desarrollo organizacional toma esas tres cosas y las vuelve a diseñar con evidencia. Primero se mide dónde se pierde capacidad. Luego se diseña qué va a cambiar. Al final se acompaña a la empresa mientras el cambio se sostiene.
Hemos visto la confusión con la capacitación en la mayoría de las empresas que nos buscan. La capacitación desarrolla habilidades en personas. Es útil y forma parte del trabajo. Lo que no hace es cambiar quién decide qué, ni qué pasa cuando alguien no cumple. Un gerente puede salir de un curso sabiendo delegar y regresar a una empresa donde nadie le dejó nada que delegar. La habilidad se pierde en semanas.
El término reúne varias disciplinas que suelen venderse por separado. En la práctica se tocan entre sí. Trabajar una sin ver las otras produce el organigrama nuevo con los mismos cuellos de botella.
Estas seis disciplinas se alimentan entre sí. Una decisión sin dueño llega a la junta y no se cierra. Esa junta se repite cada semana sin decidir nada. Con los meses la gente aprende que los acuerdos no cuentan. Por eso el trabajo empieza por ver el conjunto y no por la disciplina que la empresa pidió. Cómo lo abordamos como servicio está en consultoría organizacional.
Trabajamos en tres fases y en ese orden. Saltarse la primera es la causa más común de un proyecto que no se sostiene. La empresa pide el taller, el taller se da y la operación regresa a donde estaba.
La primera fase es un diagnóstico de la organización, del equipo y de quien dirige. Dura entre dos y cuatro semanas. Sale una radiografía de dónde se pierde capacidad hoy.
Usamos tres instrumentos. Paradigm Pulse mide la capacidad operativa del equipo en cuatro dimensiones. Decisiones, ejecución, comunicación y alineación. Cada persona responde y el reporte arma la imagen completa. La medición de liderazgo evalúa cómo actúa, decide y se relaciona quien dirige. Y la observación directa. Nos sentamos en juntas reales, rastreamos diez decisiones recientes y platicamos con la gente que lleva menos de seis meses en la empresa.
Lo que la empresa recibe es una lista de fricciones ordenada por cuánta capacidad hay que recuperar en cada una. Sin esa lista, el diseño se hace con opiniones. Hemos visto que la fricción nombrada al inicio rara vez es la que más pesa en la medición.
La segunda fase toma la lista y define la intervención. Qué se trabaja, con quién y en qué orden. Dura entre dos y tres semanas y se hace junto con la dirección.
Lo que sale de esta fase se puede escribir en pocas páginas. Qué decisiones cambian de manos y con qué límites. Qué juntas se rediseñan y cuáles desaparecen. Qué indicadores se van a mirar cada semana. Qué consecuencias se aplican a lo que hoy se tolera. Y qué habilidades hay que desarrollar en quién, que es donde sí entra la capacitación.
La empresa aprueba ese diseño antes de mover nada. Ahí se define también qué se vuelve a medir al final. Sin esa segunda medición, nadie sabe si el trabajo sirvió.
La tercera fase es el acompañamiento. Corre en sprints de tres meses en la mayoría de los casos. La empresa opera el cambio y nosotros estamos cerca mientras se sostiene.
En esta fase se instalan los rituales nuevos y se aplican las decisiones reasignadas. Los mandos medios empiezan a resolver lo que antes subía. Quien dirige tiene que dejar de contestar las preguntas que ya no le tocan. Hemos visto que esa es la parte que más cuesta. La gente sube a preguntar por costumbre y cada excepción regresa la operación a como estaba.
Al cierre del sprint se vuelve a medir con los mismos instrumentos. Se compara contra la línea de partida. Lo que se sostuvo se queda y lo que no se rediseña o se suelta. El acompañamiento termina cuando la empresa opera el cambio sin nosotros.
Las tres fases producen cosas distintas y conviene saberlo antes de empezar.
El plazo completo varía con el tamaño del cambio. Un ajuste de decisiones y rituales cabe en un sprint. Definir estrategia, cultura y ciclo de desempeño desde cero puede tomar más de un año. Ese plazo se acuerda en la fase de diseño.
Una empresa de logística y transporte nos buscó sin cultura definida, sin visión de largo plazo y sin forma de saber si la gente jalaba hacia los resultados. Cada quien interpretaba el negocio a su manera. La evaluación de desempeño existía en papel y nadie la usaba para decidir nada.
El diagnóstico mostró que el problema estaba arriba. Sin una sola versión del negocio, ningún ciclo de desempeño iba a servir. Empezamos por la dirección. Definimos con ellos la estrategia a diez años y la cultura completa, con propósito, misión, visión y valores activados en la operación.
Con eso definido armamos el ciclo de desempeño. Objetivos por área ligados a la estrategia, indicadores que la operación ya generaba, evaluación y calibración entre jefes, y un esquema de incentivos alineado al resultado. Capacitamos al equipo de recursos humanos para correrlo. Esa fue la única parte del proyecto que fue capacitación.
El acompañamiento duró dieciocho meses. Hoy recursos humanos opera el ciclo sin nosotros. Hay una sola versión del negocio y una forma de saber si la gente jala hacia ella.
Hay situaciones donde el desarrollo organizacional sobra y un programa de habilidades resuelve. Las reconocemos en el diagnóstico y lo decimos.
En esos casos el trabajo es más corto y más barato. Recomendarlo cuando aplica es parte del diagnóstico.
Cuando la empresa ya capacitó a la gente y la operación sigue atorada en los mismos puntos, el trabajo pendiente es de desarrollo organizacional. Empieza por medir dónde se pierde capacidad hoy. Ese diagnóstico es la primera parte del acompañamiento que hacemos en organización y liderazgo.
Trabajamos con empresas de todo el país desde nuestras oficinas en la Ciudad de México y en Querétaro. Para empresas de la capital tenemos una página sobre consultoría en desarrollo organizacional en CDMX. Cuando la duda es por dónde empezar en un caso concreto, se resuelve mejor en una plática con quien dirige esa operación.
Equipo Flow
